Waarderingen

• Gemakkelijk schoon te maken – 4/10
• Geurbestrijding – 4/10
• Verschijning - 10/10
• Bouw - 3/10
• Prijs - 4/10

Totaalscore: 5/10

In tegenstelling tot het bolvormige ontwerp van de Litter-Robot is de ChillX AutoEgg ovaal – zoals je op basis van de naam redelijkerwijs zou kunnen aannemen. Deze kattenbak is uitgerust met een harkmechanisme dat het afval in een afgesloten compartiment zeven. Het biedt ook een beperkt gezondheidsmonitoringsysteem.

Mallory Crusta, ons hoofd Content, testte het oudere model van de ChillX AutoEgg zelfreinigende kattenbak in de winter van 2020. Ik testte hem zelf in de zomer van 2021. Bekijk Mallory's diepgaande videoreview van de ChillX AutoEgg op ons YouTube-kanaal.

De ChillX AutoEgg is ongeveer 90 cm lang, 19 cm breed en 17 cm hoog. De voorkant van de kattenbak is open en de instap in het kattenbed beslaat de helft van de opening. De andere helft is een afvalvangend onderdeel dat tevens fungeert als opstapje naar de kattenbak.

Deze kattenbak is voorzien van een schoonmaakhark die over de kattenbak beweegt en het vuile afval in een afgesloten compartiment aan de achterkant van het apparaat zeven voordat het terugkeert naar de oorspronkelijke positie. Het maakt gebruik van gewichtssensoren om de aanwezigheid van uw kat in de box te detecteren en start automatisch een reinigingscyclus na een wachttijd van 5 minuten. Het voert ook vier automatische reinigingscycli uit, verspreid over de dag.

De ChillX AutoEgg functioneert voornamelijk als een zelfreinigende kattenbak, hoewel hij beperkte mogelijkheden heeft voor gezondheidsmonitoring. Het apparaat is voorzien van een LED-scherm dat het gewicht van uw kat weergeeft en registreert, evenals de datum, tijd en duur van elk gebruik.

Laten we nu eens kijken hoe de Litter-Robot III zich verhoudt tot de Chillx AutoEgg

Hoewel we al duidelijk hebben gemaakt dat de Litter-Robot in bijna elke categorie beter presteert dan de ChillX AutoEgg, willen we graag in detail ingaan op wat ons precies tot deze conclusie heeft geleid.

Beide kattenbakken zijn er om één doel te bereiken: om te voorkomen dat katteneigenaren de kattenbak voortdurend moeten schoonmaken. Ze gebruiken echter heel verschillende technologie om deze functie uit te voeren en er zijn enkele aanzienlijke verschillen in functies en add-ons.

Om deze twee kattenbakken te vergelijken en te contrasteren, zullen we de volgende categorieën nader bekijken:

• Grootte en opstelling
• Bediening en prestaties
• Geurcontrole en -tracking
• Onderhoud
• Gezondheidsbewaking
• Algemene indrukken

Laten we eens kijken naar de details in elk van deze categorieën.

1. Grootte en opstelling

Zowel de Litter-Robot III als de ChillX AutoEgg nemen aanzienlijk vloeroppervlak in beslag, hoewel de Litter-Robot meer verticale ruimte in beslag neemt.

De Litter-Robot III meet ongeveer 30x25x27 inch, terwijl de ChillX AutoEgg ongeveer 30x19x17 inch meet. De lengte van beide units is ongeveer hetzelfde, maar er is een aanzienlijk verschil in de breedte en hoogte. De ChillX AutoEgg biedt een slanker profiel, maar de verticale binnenruimte is veel beperkter, wat het een uitdaging maakt voor grotere katten.

De nieuw ontworpen Litter-Robot 4 is iets kleiner dan de III en meet ongeveer 22 inch breed, 27 inch diep en 29,5 inch lang. De opening is ook veel groter.

Beide zelfreinigende kattenbakken zijn zorgvuldig verpakt, hoewel de doos van de Litter-Robot aanzienlijk groter is.

De Litter-Robot III wordt volledig gemonteerd geleverd. Het enige wat u hoeft te doen is de kattenbakmat op de trede te plaatsen en een afvallade-voering toe te voegen voordat u deze met kattenbakvulling vult. De ChillX AutoEgg is ook vrij snel in elkaar te zetten: je hoeft alleen maar de boven- en onderkant in elkaar te zetten. Helaas passen de twee stukken niet altijd perfect in elkaar en kan de schoonmaakhark tijdens het transport uit positie vallen en moet deze worden aangepast.

Zolang alles volgens plan verloopt, zal het in elkaar zetten van geen van beide kattenbakken meer dan 5 minuten duren. Dat gezegd hebbende, lijkt het proces over het algemeen soepeler te verlopen met de Litter-Robot III.

Een ding dat het vermelden waard is, is dat de kattenbak voor beide eenheden vrij klein is. De Litter-Robot biedt meer binnenhoogte, maar is misschien nog steeds niet comfortabel voor een hele grote kat. De ChillX wordt aanbevolen voor katten tussen de 2,5 en 6,5 kg. Als uw kat erg klein is en een ondiepe kattenbak niet erg vindt, is dit misschien niet zo’n groot probleem.

Winnaar maat en opstelling : Nest-Robot

2. Bediening en prestaties

Hoewel zowel de Litter-Robot als de ChillX kattenbakken automatisch en zelfreinigend zijn, functioneren ze op heel verschillende manieren.

De Litter-Robot III is een op zwaartekracht gebaseerd systeem. Wanneer de reinigingscyclus begint, draait de bol rond en valt het afval naar een zeefrooster. Schoon afval valt door het rooster in een opbergvak, terwijl de klontjes verder naar beneden glijden in een afgedekt afvalvak

De ChillX AutoEgg is voorzien van een mechanische hark die over het kattenbed beweegt, waardoor schoon kattenbakvulling op zijn plaats blijft terwijl de klonten in het afvalcompartiment worden geduwd.

Het eindresultaat van deze twee kattenbakken is hetzelfde: schoon afval blijft waar het hoort en vuil afval wordt in een afvalbak gedeponeerd. Beide modellen zijn uitgerust met gewichtssensoren die automatisch de aanwezigheid van uw kat detecteren en een reinigingscyclus starten nadat hij de kattenbak verlaat.

Het verschil hier is dat terwijl de ChillX automatisch wordt geactiveerd 5 minuten nadat uw kat de kattenbak heeft gebruikt, de vertragingstimer van de Litter-Robot kan worden aangepast tussen 3 en 15 minuten. Beide boxen hebben de mogelijkheid om handmatig een reinigingscyclus te activeren, maar alleen de Litter-Robot biedt activering op afstand via WiFi-connectiviteit met de Whisker-app.

Nu u de basisprincipes van de prestaties van elk model begrijpt, gaan we eens kijken hoe goed ze daadwerkelijk werken.

Zowel Mallory als ik hadden zeer positieve ervaringen bij het testen van de Litter-Robot III Connect. De installatie was niet alleen een fluitje van een cent, maar het apparaat werkte ook soepel – precies zoals het bedoeld is. De reinigingscyclus duurt in totaal ongeveer drie minuten. De nieuw ontworpen Litter-Robot 4 is net zo eenvoudig in te stellen en biedt wachttijden tussen 3 en 30 minuten – de standaardwaarde is 7 minuten.

De ChillX AutoEgg liet veel te wensen over, zowel qua opstelling als prestaties. Het monteren duurde niet langer, maar de onderdelen kwamen niet soepel in elkaar. De hark liet ook vaak kleine stukjes vuil afval achter, en er waren geen alternatieve programmeeropties voor de reinigingscyclus.

Beide kattenbakken zijn bedoeld voor gebruik met klontvormende kattenbakvulling, dus de prestaties kunnen tot op zekere hoogte afhangen van het type dat u kiest. Het is zeker minder waarschijnlijk dat bij hard klonterend afval stukken achterblijven, hoewel de zwaartekrachtfunctie van de Litter-Robot waarschijnlijk altijd effectiever zal zijn dan het harksysteem van de ChillX AutoEgg.

Winnaar werking en prestaties : Nest-Robot

3. Geurbestrijding en -opsporing

Het belangrijkste voordeel van elke zelfreinigende kattenbak is dat u niet hoeft te scheppen. Zowel de Litter-Robot als de ChillX AutoEgg bieden echter nog een ander voordeel op het gebied van geurbestrijding.

Beide kattenbakken zijn afgesloten, waardoor de geur van afval zich niet buiten de bak verspreidt.

Om de geurbestrijding te verbeteren is de Litter-Robot uitgerust met een koolstoffilter. De ChillX heeft zo'n filter niet. ChillX heeft echter een blog op hun site om het probleem aan te pakken. Het merk beweert dat het gesloten ontwerp in combinatie met het goed verborgen afvalcompartiment en veelvuldig schoonmaken voldoende is om geur onder controle te houden.

Dat gezegd hebbende, lijken beide units vergelijkbare geurbeheersingsprestaties te bieden.

Hoewel beide kattenbakken uitblinken in geurbestrijding, is tracking een andere zaak. Beide zijn voorzien van een kattenbakmat buiten de ingang om los afval op te vangen, maar geen van beide werkt perfect. De kattenbakmat op de Litter-Robot III is vrij klein, maar het bedrijf heeft dit probleem aangepakt met de Litter-Robot 4, door de kattenbak uit te breiden zodat deze past bij de breedte van de bredere opening.

De ChillX AutoEgg beschikt over een cellulaire volgstap die redelijk goed zwerfvuil opvangt. Het is echter in werkelijkheid het gesloten ontwerp dat de verstrooiing tegengaat. Katten die graag graven, zullen eerder kattenbakvulling door de opening van de Litter-Robot gooien dan die van de ChillX AutoEgg – vooral met de veel bredere ingang van de Litter-Robot 4.

Om verstrooiing en urinespray tegen te gaan, wordt de Litter-Robot 4 geleverd met een plastic schild dat u op de bodem van de opening kunt plaatsen. Tijdens het testen ontdekte Mallory dat de combinatie van dit schild en de vergrote kattenbak behoorlijk effectief was in het beheersen van verstrooiing en tracking.

Dat gezegd hebbende, raden we aan om bij beide units een kattenbakmat op de vloer te plaatsen.

Winnaar geurbestrijding en tracking : Stropdas

4. Onderhoud

Bij het kiezen van een zelfreinigende kattenbak is onderhoud een belangrijke factor om te overwegen. Op dit gebied lijken de Litter-Robot III en de ChillX AutoEgg redelijk op elkaar.

Beide units kunnen worden gebruikt met elk type klonterend kattenbakvulling, hoewel ChillX vooral klei-strooisel aanbeveelt. Klonterend klei-strooisel is misschien iets duurder dan niet-klonterend, maar de kosten zijn zeker niet onbetaalbaar. De onderhoudskosten zullen waarschijnlijk voor beide eenheden vergelijkbaar zijn.

Het andere gebied waarin deze kattenbakken vergelijkbaar zijn, is het legen van de unit. Beide zijn ontworpen met een afgesloten afvallade waarin vuil afval wordt opgevangen. Het enige wat u hoeft te doen is de lade te bekleden met een plastic zak en deze indien nodig te legen.

Een ding dat het vermelden waard is in deze categorie is dat de afvallade van de Litter-Robot handiger aan de voorkant van het apparaat is geplaatst – hij is ook groter dan de lade op de ChillX. De ChillX-afvallade bevindt zich aan de achterkant, dus het kan zijn dat je het apparaat moet verplaatsen om erbij te kunnen om het te legen.

Andere upgrades die Litter-Robot heeft aangebracht aan hun 4^emodel maakt het apparaat een beetje gemakkelijker diep schoon te maken dan het III. De belangrijkste onderdelen van de kattenbak vallen gemakkelijk uit elkaar, maar de 4^eHet model is voorzien van een handvat aan de bovenkant van de wereldbol, waardoor het verwijderen en opnieuw monteren comfortabeler wordt.

Winnaar onderhoud : Nest-Robot

5. Gezondheidsmonitoring

Een ander kenmerk dat de Litter-Robot een veel betere keuze maakt ten opzichte van de ChillX is het geavanceerde gezondheidsmonitoringsysteem. Zowel de Litter-Robot III Connect als de Litter-Robot 4 zijn voorzien van WiFi, zodat u het apparaat op afstand kunt bedienen en monitoren via de Whisker-app.

Met deze app kunt u schoonmaakschema's instellen en het gebruik van uw kat volgen. Ook kunt u het niveau van de afvalbak controleren en pushmeldingen naar uw telefoon sturen wanneer deze geleegd moet worden.

De ChillX AutoEgg biedt een beperkte mate van gezondheidsmonitoring. Het houdt niet alleen het gebruik van de kattenbak van uw kat bij, maar ook zijn gewicht. De informatie wordt weergegeven op een LED-scherm nadat uw kat de box gebruikt, hoewel de opslagcapaciteit beperkt is.

De ChillX kattenbak is niet voorzien van WiFi en er is geen manier om de gezondheidsgegevens te downloaden of op te slaan.

Het gezondheidsmonitoringsysteem van de Litter-Robot geeft u de mogelijkheid om op afstand toegang te krijgen tot gezondheidsinformatie en biedt een veel uitgebreidere opslag. Als u het kattenbakgebruik van uw kat kunt volgen, kunt u veranderingen identificeren, zoals verhoogd of verlaagd gebruik, die kunnen wijzen op een zich ontwikkelend gezondheidsprobleem.

Voor de Litter-Robot 4 is de Whisker-app bijgewerkt met nieuwe functies. Naast het monitoren van het niveau van de afvallade, vertelt de app ook hoeveel afval er nog in de unit zit. Net als de ChillX houdt de nieuwe Litter-Robot ook het gewicht van uw kat bij.

De Litter-Robot 4 is pas onlangs uitgebracht, maar Litter-Robot zegt dat ze van plan zijn in de nabije toekomst een Cat ID-functie uit te brengen. Hiermee kunt u het kattenbakgebruik van individuele katten volgen. Dit is informatie die u anders misschien kwijtraakt als u uit het proces van kattenbakonderhoud met een automatische kattenbak wordt verwijderd.

Hoewel beide modellen een zekere mate van gezondheidsmonitoring bieden, is het systeem van de Litter-Robot veel geavanceerder. De Litter-Robot 4 bevat zelfs de toevoeging van gewichtsregistratie, die voorheen niet beschikbaar was.

Winnaar gezondheidsmonitoring : Nest-Robot

6. Algemene indruk

Zowel de Litter-Robot III als de ChillX AutoEgg bereiken het doel om de kattenbak voor u te scheppen. Ze gebruiken echter verschillende technologieën en één biedt meer geavanceerde functies en betrouwbaardere prestaties.

De Litter-Robot is gemakkelijker te onderhouden dan de ChillX met het grotere, handiger geplaatste afvalcompartiment. Het is ook minder waarschijnlijk dat er na de schoonmaakcyclus een aanzienlijke hoeveelheid vuil afval achterblijft. Beide units zijn goed in het onder controle houden van de geur, hoewel beide vrij beperkt zijn qua binnenruimte en capaciteit voor de strooiseldiepte.

Als laatste punt: het is een goed idee om na te denken over het retourbeleid en de garantiedekking van elk apparaat.

De Litter-Robot wordt geleverd met een geld-terug-garantie van 90 dagen en een royale garantie van 18 maanden. Zowel de Litter-Robot III als de 4 worden geleverd met een garantie van één jaar en u kunt deze voor $ 100 verlengen tot drie jaar. Op de ChillX AutoEgg zit 12 maanden garantie, maar de retourtermijn bedraagt ​​slechts 30 dagen.

Hoe vergelijken ze qua kosten?

Hoe verschillend de Litter-Robot III en de ChillX AutoEgg qua functionaliteit ook mogen zijn, ze hebben één ding gemeen: ze zijn duur.